Mire számíthatsz?

Néhány részlet a korábbi esküvőivideó-elemzésekből

A lentiekhez hasonló értékelésre, véleményre számíthatsz, ha elküldöd nekem a filmedet. Megígérem, nem fogok finomkodni, csak azért mert te vagy a megrendelő. Kendőzetlenül elmondom, ha valamiről azt gondolom, hogy nem jó.

Sok pozitívum volt a filmben, amit a következő snittel gyakorlatilag kinulláztál. Ez a stílus nem bír el egy kamerával ennyi képet. Vagy kettőt kell vinni, vagy máshogy kell nekifutni a munkának. Ha nincs két kamera én inkább azt javasolnám, hogy apró kis betétek legyenek ütős képekkel (ami pedig nem jó, azt könyörtelenül kidobni) és több élő hang.

Ügyesen használod vágáskor a nem túl jól rögíztett képeket, ilyenkor látszik, hogy a lassítás és az úszás sok mindent elbír. :) Ugyanakkor mintha nem gondolkodnál már a helyszínen azon, hogy mit és hogyan fogsz majd egymásra vágni. Sok a hibás, rossz vágás, ami nyilván már az operatőri munkával is megelőzhető lenne.Az élő hanggal rögzített részekhez szerencsés lett volna statívot használni.

A film többi részében a lassítások miatt nem látszik, hogy mozog a kamera a kezedben, de itt nagyon előjön és ez egyfajta kontrasztot képez. Kicsit 'amatőr felvétel'-es lesz. Operatőrileg végül is rendben van, sok a jó meglátás, de ezt egy kamerával nem lehet úgy megvalósítani, ahogy szeretnéd. Az egy kamera és az ismert körülmények miatt a vágások zöme nem túl szerencsés. Engem zavar, hogy sok vágókép hossza lassítással keletkezik.

A stáblista zenéje egy kicsit gyászos hangulatú. A két név megjelenítése túl szellős, "lötyögnek" a képernyőn.
A stáb 1:45 hosszú a 35 perces filmben. Aránytalanul sok.
Az öltözködés alá is vidámabb zenét tennék. Elalszik a néző. Mégis csak esküvőre készülünk... A képek jók, de egy kicsit talán sokat mozog a kamera.
A lassítások nagyon darabosak.
Amikor kijön a menyecske a házból hiányolom a vőlegényt szemből. Így nem túl elegáns a vágás. A csók után kép nagyon nem szerencsés. Átjött a kamera a két szereplő közötti tengelyen, amitől a hirtelen nem lehet tudni, hogy most ki kit csókolt meg. :)
Csíkos inges valaki hátulról semmit se mond.
4.36 ezt a megfordulást kihagytam volna, a menyasszony ölni tudna a szemével
4.52 állunk az úton... jó kép, de miért is???
7.50 a menyasszony közelijére az örömapa közelije még úszva sem szerencsés (általában sok a közeli, néha egy kicsit lehetne oldani)
7.54 örömapa arca saját magára úszik... jajjj....
8.31 ez a két kép egymás után nem túl istenbizony. a lassítás egy érdekes grimaszt emel ki a menyasszony arcán ...
9.03 sok a levegő a két alak feje felett.
a vers alatti közelik nagyon kinéznek a képből, nem jó ez a sok egymásra úsztattott egyforma közeli már csak azért sem, mert ahogy nézem, nem tudod megtartani a kamerát rendesen.
engem már-már zavar a kétkamerás hatásra való törekvés, a sok lassítás nem túl szép. ha már ismerős volt a kedves ügyfél, megérdemelte volna a két kamerát, nemcsak a két fotóst
12.36 ez még úszva se jó. egy leblende jobb lett volna
13.55 ugyanazok az arcok ülnek úszás előtt a képen, mint akik utána állnak.
15.25 itt meg két totál úszik egymásra
16.27 sok az örömapa tarkója a snitt elején
17.05 a papot két oldalról is látom beszélni. ez hogy sikerült? kamerával nem szabad így körbejárni a témát ha ilyen stílusban akarod megvágni, akkor két kamera... :(
22.11 két azonos kép megint egymáson
28.00 ide már nagyon vártam valami vidám zenét ... és ebbe talán nem is nagyon illik bele az ifjú pár poénkodása ... megint a sok hasonló plán egymáson ...
32.57 A 'Gratulálunk felirat' nagyon nem ide való... :) Ki gratulál és miért? Kinek, a nézőnek? Nem mindig csak az ifjú pár nézi meg.
33.05 Végre valami vidám, dinamikus zene!!! Miért nem lehetett ezeket a képeket használni az elején is? Az "unalmas", statitkus képet a fotósok megcsinálják... :) ez a vége jól visszaadja a fotózás hangulatát. az elején meg éppen az ellenkezőjét érzékelni.

A végén a montázs nekem sok(k). A kép a képben és a lassú szoftos átmenetek gyakran áttekinthetetlenné teszik a képernyőt. Olyan mint a tüzijáték augusztus 20-án. Nézed, hogy milyen szépen csillog az egész budapesti égbolt, de nem érted, mit is kellene látni.20.26-nál jó kis állóképek egymás után röviden. Na, ilyenből kellene sokat csinálni! Látom, később a vacsaronál sikerült. :)Tudom, hogy könnyebb így vinni a kamerát, de kerülni kellene az alsó kameraállást. Nem szerencsés.

Törekedj az atmoszféra használatalára! Ha csak zene szól, nagyon steril a hang.Nem jól voltak elhelyezve a kamerák. Gyakran voltál kénytelen saját magába úsztatni egyiket-másikat. Kifejezetten csúnya. Az anyakönyv "rápattan a képre", majd utána az gyűrűs trükk a szoftos széllel nem szép. Úszni kellett volna a könyvnek is, ez a kép a képben efektet inkább felejtsd el!

Nem számoltam, hány kamerát vittél, de mindegyik sokat mogott. Fixek kellenek, fixek...Kidobtam volna, mikor bejön az anyakönyvvezető, amikor felállnak a vendégek, a gyertagyújtást. Onnan hasznos, hogy az ifjú pár jön be a terembe.Úgy összességében sokat mozgatod a kamerát, akkor is ha nem indokolt. Amit meg lehet csinálni álló képppel, azt azzal kell megcsinálni.A fotóknál túl sok minden van egyszerre a képen. Igaz, lassan változnak a képek, van idő megnézni, de akkor is sok így egyszerre.A bevezető kép hosszú hosszú, a svenk nem egy sehova, csak egy félbevágott épületre. Szerencsésebb lett volna 4 jól sikerül álló képpel megoldani.

Gyorsan végighúztam az egeret a film fölött. Néhány észrevétel kutyafuttában.

Az egyik legnagyobb bajod, hogy küzdesz te is a régi megszokott esküvői videós betegségekkel. Nem kell a csicsa (betűk, effektek) tessék egyszerűségre törekedni!

Nem jól használod a zenéket. Sok rövid részlet, rosszul keverve. Még el sem kezdődik egy versszak, kevered le, mert elfogyott a kép... A bevonulást egy zenével meg lehetett volna csinálni, így hosszú és vontatott. (ráadásul képileg is sok belőle, tele van hibákkal.)

Az operatőri munkára nincs komoly panasz. Jól tartod a kamerát, nagy átlagban jól komponálsz, de mindig csak egy jelenetben gondolkodsz, nem pedig filmben. Nem figyelsz arra, hogy mi lesz a következő kép, hogy fogod majd átkötni a vágásnál. Ebből adódóan sok a rossz vágás, a kényszeredett fehér villanás. Gyakorlatilag a felvétel pillanatában nincs kidolgozott koncepciód, így a vágásnál már nem tudsz alkotni, csak hibákat takargatni. Még egyszer mondom, a jelenetek önmagukban jók, de nem lehet szépen összekapcsolni őket, mert a felvétel pillanatában nem gondolkodsz a vágó fejével.

A kimerevített állóképeket felejtsd el! Ez film. Mozogjon!

A fotózás közben készült videó a halálom. Semmi értelme. Ugyanazt veszed fel, ami a fényképen is rajta van, csak neked nem olyan jó a képminőség és belógnak olyan tereptárgyak is a képbe, ami nem oda való. Nagyon szegényesek ezek a képek, mert természetükből adódóan nem is lehetnek mások. A videó egy dinamikus műfaj, ezzel szemben a szereplők ott állnak, mint a cövek, és ezen még az sem segít, hogy mozgatod a kamerát.  Ne erőltesd ezt, sablonos, elcsépelt, fantáziátlan! Ráadásul iszonyatosan kívülállóként veszel részt az eseményen, kellő távolságtartással, hogy ne zavard a fotóst, és ez süt a képekről.

A szív effektet ne használd! Olcsó!

Használj atmoszférát! Nagyon sterilek a képek, alig van eredeti hang, csak a CD szól folyamatosan.

A karcos filmeffekt szintén elcsépelt, csak indokolt esetben használd!

A végén a montázs már nem kell. Így nem. Nézek egy zenére összerakott anyagot, aminek a végén még kapok egy válogatást zenére? Sok lesz ez így. Ráadásul megint előkerülnek a piros szívek, a merevített képek... Ennek a filmnek a tűzijátékkal vége volt.

A meghívó a végén szerintem gáz. Egyrészt a felette lévő zene miatt nehéz olvasni, másrészt egyébként is rövid.

A "Sok boldogságot" felirat minek? Ki kívánja? Miért? Ha a vendégsereg nézi otthon, akkor nekik kívánod? Nem kell.

Mindennek a tetejére a panzió megállító táblája az utcán... Úgy érzem magam, mint egy kisvárosi kábeltévé képújsága előtt ülnék. És még nesztek szponzor is... Tudom, hogy a tulaj a menyasszony, de az most nem a panzióról szól. Az egy másik film.

A lényeg, hogy próbálj meg a vágó, illetve a rendező fejével gondolkodni a felvételek készítése közben, a film lebegjen a szemed előtt, ne csak az a jelenet, amelyiken éppen dolgozol! A feliratoknál és az effekteknél törekedj az egyszerűségre, nem kell a narancssárga betűre narancssárga árnyék, kiemelés meg keret egyszerre. A képváltásnál pedig az áttűnés legyen a legdurvább! Szóval próbálj meg letisztultabb képi világot teremteni. A tartalom eladja magát, nem kell abba műanyagot effekt sehova.

Rólam mondták

"Jánost személyesen kell megismerni. Aki a neten közzétett írásait nézi, első pillantásra inkább menekülne előle, ő ugyanis túlzottan szókimondó. Nagyon jó ötletnek tartom, hogy a tudását szervezett keretek között kívánja megosztani, egyúttal azt is látom, hogy nagy fába vágta a fejszéjét. Konok szakember, akitől azonban érdemes tanulni.
Sok sikert kívánok úttörő vállalkozásodhoz!"

Víg László
Fotovig.hu

"Hobbi-videósként kb. 2 éve igyekszem megfogadni János ajánlásait, tanácsait. Nekem komoly segítséget jelentenek az iránymutatásai. A kezdeti "lehúzó" kritikái inkább fokozták az érdeklődésemet, semmint, hogy elvették volna a kedvem."

Kovács László

"Én Jánost csak néhány éve ismerem, de ez az ismeretség is virtuális, mert személyesen még nem volt alkalmam találkozni vele. Elektronikus módon (e-mail, skype,) tartjuk a kapcsolatot. Kemények, szókimondóak, de ami a fontos, építő jellegűek a kritikái, észrevételei. Érdemes elgondolkodni mondatain, elfogadni tanácsait. Szakmailag nem enged az elveiből (csak ha nagyon muszály :-) )"

Szepesi László
szepesivideo.hu

"Jánossal az ország egyik vezető videós fórumán találkoztam mintegy 4 éve, ahol egy felmerülő probléma kapcsán egyedül nyújtott működőképes megoldást. Az elmúlt években sokat segített fejlődésemben, a repülő angyalkák és animált keretek merevlemezemről történő irtásában közösen leltük örömünket :) Remélem, egyszer személyesen is megismerhetem."

szeku

"Tanult operatőr, vágó, televíziós múlttal, ami sokat számít. Melósember, a lehető legjobb értelemben. Ha kiszámítható, korrekt munkát szeretnél cikázó angyalok és rózsaszín felhőcskék nélkül, akkor érdemes megnézni a referenciáit."

Fekete Csaba
Nászriporter.hu